home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ETO Development Tools 1 / ETO Development Tools 1.iso / Essentials / C++ AppleLink Messages / CPlus.Dev$ 4⁄13⁄90 / 0100-Re Private Base vs P-Apr90 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1990-04-16  |  743 b   |  22 lines  |  [TEXT/GEOL]
  1. Item    9819173                         7-April-90        15:43PDT
  2.  
  3. From:   MIKE.VILOT                      ObjectWare, Michael Vilot,PRT
  4.  
  5. To:     DEREK                           White, Derek
  6.  
  7. cc:     CPLUS.DEV$                      C++ Interest List--Developers
  8.         CPLUS.APPLE$                    C++ Interest List--Apple Employees
  9.  
  10. Sub:    Re: Private Base vs Priv.…
  11.  
  12. You've got it basically correct.  Neither are subtypes.
  13. However, the class X (with a private base) will be able
  14. to access the `protected' members of it's base class,
  15. since it is a derived class.  See section 11.2 of the
  16. reference manual.  Also, note the restriction in 11.3
  17. that adjusting access cannot _change_ the base class'
  18. decison regarding access.
  19.  
  20. Mike
  21.  
  22.